Арбитражный управляющий — кто это и за что отвечаю
Арбитражный управляющий — не юрист по банкротству, а отдельная процессуальная фигура: меня назначает суд, и я отвечаю за процедуру перед судом, а не перед должником или кредитором. В деле о банкротстве физлица называюсь «финансовым управляющим» (ст. 213.9 ФЗ-127). С 2016 года, № 16706 в ЕФРСБ, член Ассоциации «НОАУ». 200+ завершённых процедур, всё подтверждается двумя реестрами — ЕФРСБ и реестром АУ ФНС.
Что входит в работу
- Согласование кандидатуры с СРО до подачи вашего заявления — не «лотерея»
- Ведение реестра требований кредиторов и проверка каждого на корректность
- Опись имущества с честным обоснованием, что забирать нельзя
- Проверка ваших сделок за 3 года и защита добросовестных от оспаривания
- Публикации в ЕФРСБ и «Коммерсантъ» (входят в депозит, не отдельный платёж)
- Контроль соблюдения прожиточного минимума и иждивенцев
- Финальный отчёт и ходатайство о завершении процедуры
Как проходит работа
-
Согласование кандидатуры до подачи заявления
Перед заявлением о банкротстве должник выбирает СРО, из которой назначат управляющего. Если СРО не согласует кандидатуру — процедура зависнет (норма «3 месяца на поиск» из ст. 45 ФЗ-127 к гражданам не применяется по разъяснению ВС РФ, но фактически дело может тянуться полгода).
-
Утверждение судом и введение процедуры
На первом заседании суд утверждает меня финансовым управляющим. С этого момента веду все действия в интересах процедуры — баланс между должником и кредиторами. Не «за должника», но и не против него.
-
Опись имущества и реестр кредиторов
Опись составляю вместе с должником, не формально. Из конкурсной массы исключаю всё, что защищено законом: единственное жильё, личные вещи, прожиточный минимум. Реестр кредиторов — с проверкой каждого требования, оспоренные требования из реестра удаляются.
-
Анализ сделок за 3 года (ст. 61.2 ФЗ-127)
Дарение, продажа квартиры родственникам, перевод денег знакомым — всё это попадает под проверку. Если сделка добросовестная — защищаю её перед судом. Если оспоримая — заранее предупреждаю должника, чтобы не было сюрпризов.
-
Реализация имущества (если есть)
Если у должника есть имущество вне защищённого — продаю через торги. Цена реализации = база для расчёта моих 7% по ст. 20.6 ФЗ-127. У физлиц без активов этой стадии фактически нет.
-
Завершение и списание долгов
Готовлю финальный отчёт и ходатайство о завершении. Суд выносит определение о списании по ст. 213.28 ФЗ-127. Должник получает копию определения — это и есть «свидетельство о банкротстве».
Кому подходит эта услуга
- Должникам, которые хотят выбрать опытного управляющего, а не «лотерею» из дежурной СРО.
- Юристам по банкротству, которые ищут готового взять дело АУ из независимой СРО (Ассоциация «НОАУ»).
- Кредиторам, которые хотят инициировать банкротство должника и нуждаются в нейтральном управляющем.
Чем АУ отличается от юриста по банкротству
Это две разные роли, которые часто путают.
Юрист по банкротству: - работает по договору с должником (или кредитором); - готовит заявление, документы, сопровождает на заседаниях; - ему НЕ нужно членство в СРО; - его задача — защита интересов конкретной стороны.
Арбитражный управляющий (финансовый управляющий по делу гражданина): - утверждается судом, а не нанимается должником; - ведёт реестр кредиторов, оспаривает сделки, продаёт имущество, контролирует расчёты; - обязан состоять в СРО (саморегулируемой организации арбитражных управляющих); - его задача — соблюсти баланс должника и кредиторов перед судом.
По одному делу могут работать оба — юрист на стороне должника, АУ как процессуальная фигура. Это нормальная практика.
Как проверить полномочия любого АУ
| Источник | Что покажет |
|---|---|
| ЕФРСБ (Федресурс) | Карточка АУ с историей дел, статус членства в СРО |
| Реестр АУ ФНС | Государственный реестр АУ (работает с ноября 2024) |
| kad.arbitr.ru | Картотека арбитражных дел — текущие и завершённые дела АУ |
Если человек называет себя АУ, но его нет в ЕФРСБ и реестре ФНС — это не действующий управляющий. «Реестра Росреестра» для арбитражных управляющих не существует — если такое утверждают, это ошибка или умышленный обман.
Моя карточка в ЕФРСБ: № 16706, Шарипкин И. Н.
Когда я не возьмусь за дело
Я отказываю в ведении процедуры, если на консультации видно очевидное основание для неосвобождения от долгов (п. 4 ст. 213.28 ФЗ-127):
- Поддельные справки о доходе на сумму свыше 2,25 млн ₽ — это уже ст. 159.1 УК (мошенничество в сфере кредитования).
- Сокрытие имущества или вывод активов незадолго до подачи заявления.
- Уже было банкротство менее 5 лет назад — повторно списать долги нельзя.
Не возьмусь и за дело, где должник скрывает информацию от меня — это всё равно вскроется в процедуре и закончится отказом в списании. Лучше пройти процедуру с честным управляющим один раз, чем впустую потратить депозит и год времени.
Когда лучше идти к юрфирме
Если вы хотите, чтобы кто-то «вёл всё за вас» — от стратегии до переговоров с банками, реструктуризации и сопровождения приставов параллельно с банкротством — нужна юридическая фирма с командой. Я могу сопровождать только в рамках арбитражной процедуры. Об этом честно говорю на первой консультации, без попыток продать «полный пакет», которого у меня нет.
Частые вопросы
Юрист готовит документы и консультирует должника — он на стороне клиента. Арбитражный управляющий — процессуальная фигура с полномочиями от суда: ведёт реестр кредиторов, оспаривает сделки, продаёт имущество, контролирует расчёты. По одному делу могут работать оба — это разные роли. АУ должен состоять в СРО, юристу членство не нужно.
Формально нет — я действую в интересах процедуры (баланс между должником и кредиторами). Но честный управляющий знает закон и не работает против должника: защищает прожиточный минимум, исключает имущество, на которое нельзя обращать взыскание, не оспаривает добросовестные сделки. Если кредитор требует невозможного — отказываю и обоснованно.
Да. В заявлении о банкротстве вы указываете СРО, из членов которой просите утвердить управляющего. Я — член Ассоциации «НОАУ». Если согласовали со мной заранее — пишете в заявлении именно эту СРО. Жёсткой обязанности судить из «ближайшей» СРО нет.
По ст. 20.6 ФЗ-127 — 25 000 ₽ фиксированной части за процедуру (вносится должником на депозит суда до подачи заявления) и 7% от суммы реализованного имущества. Это норма закона, не торгуется. У физлиц без активов на 7% обычно нечего считать — основная сумма это 25 тыс. ₽ депозита.
Нет, это одно лицо в разных процессуальных ролях. «Арбитражный управляющий» — общее название (ст. 20 ФЗ-127). При банкротстве организации он называется временным, административным, внешним или конкурсным. При банкротстве гражданина — «финансовый управляющий» (ст. 213.9). Удостоверение и СРО — те же.
По разъяснению Верховного суда РФ норма из п. 9 ст. 45 ФЗ-127 о прекращении дела через 3 месяца к банкротству граждан не применяется. Суд обязан искать кандидатуру АУ, а не закрывать дело. Но фактически процедура может затянуться на несколько месяцев — поэтому СРО лучше согласовать заранее, до подачи заявления.
Два официальных реестра: карточка в ЕФРСБ (там видна история всех дел) и реестр АУ ФНС (работает с ноября 2024). Если в обоих человек есть и статус активный — это действующий АУ. Третьего реестра не существует — «Реестр Росреестра арбитражных управляющих» это миф.
Бесплатная консультация по вашей ситуации
За 60 минут разберу вашу ситуацию по документам. Очно в Чебоксарах или по видеосвязи. Без оплат и обязательств.
Записаться на консультацию